Les d\u00e9fis \u00e9nerg\u00e9tiques et climatiques auxquels nous sommes confront\u00e9s nous obligent \u00e0 penser simultan\u00e9ment les court, moyen et long termes. C\u2019est un exercice in\u00e9dit, surtout quand on pense qu\u2019il concerne tous les acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 et tous les secteurs d\u2019activit\u00e9. Les consensus sur ce sujet sont assez forts lorsque la date est \u00e9loign\u00e9e. Ils se fragilisent pour des \u00e9tapes plus courtes pr\u00e9tendument orient\u00e9es vers cet objectif. Ils \u00e9clatent lorsqu\u2019il s\u2019agit de pr\u00e9parer le budget de l\u2019ann\u00e9e suivante. Cet emboitement de dates peut entretenir une forte confusion.<\/p>\n\n\n\n
Les territoires se regardent \u00e0 nouveau, innovent, inventent de nouveaux concepts, rapprochent les gens et les domaines des uns des autres. Ils montrent que la qualit\u00e9 de la vie peut tr\u00e8s bien se marier avec une soci\u00e9t\u00e9 plus \u00e9conome de ressources et de rejets, en valorisant mieux ses potentiels locaux. Une soci\u00e9t\u00e9 qui offre de nouvelles opportunit\u00e9s \u00e0 des cat\u00e9gories sociales exclues.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00e9lus d\u2019un territoire sont \u00e9lus par la population d\u2019un territoire qui est actuellement en \u00e2ge de voter. C\u2019est cette population que les \u00e9lus sont cens\u00e9s satisfaire et les fonctionnaires territoriaux qu\u2019ils emploient re\u00e7oivent cette mission. Au sens strict, les impacts d\u2019une politique sur des populations qui sont ext\u00e9rieures aux territoires, dans le temps et dans l\u2019espace, ne font pas partie du mandat \u00e9lectif dans une d\u00e9mocratie de repr\u00e9sentation. Les populations non encore existantes n\u2019ont pas voix au chapitre, et dans une population vieillissante, ce sont m\u00eames les \u00e9lecteurs qui ont l\u2019esp\u00e9rance de vie la plus faible qui d\u00e9terminent ce que sera l\u2019avenir…des g\u00e9n\u00e9rations futures. Il en va de m\u00eame pour les populations \u00e9loign\u00e9es, victimes de d\u00e9cisions prises dans nos territoires et qui affectent les \u00e9quilibres \u00e9cologiques. Ce sont g\u00e9n\u00e9ralement les ONG qui se font les avocats des populations extraterritoriales et extra-temporelles qui ne peuvent s\u2019exprimer. C\u2019est pourquoi la d\u00e9mocratie de participation est si importante. La question climatique, et c\u2019est une grande nouveaut\u00e9, a contribu\u00e9 \u00e0 rapprocher tr\u00e8s sensiblement les niveaux locaux et globaux, mais pas encore au point de remettre en cause de fa\u00e7on significative les choix de d\u00e9veloppement urbains occidentaux. <\/p>\n\n\n\n
Si on demande \u00e0 quelqu\u2019un de dessiner un territoire, on obtiendra g\u00e9n\u00e9ralement un dessin similaire \u00e0 celui de gauche ci-dessous: d\u00e9limit\u00e9, ferm\u00e9, plut\u00f4t centr\u00e9 sur lui-m\u00eame. La m\u00eame question pour un r\u00e9seau donnera quelque chose semblable \u00e0 l\u2019image du centre, voire un peu plus complexe: la caract\u00e9ristique est que le r\u00e9seau relie \u00e0 quelque chose d\u2019ext\u00e9rieur: la mont\u00e9e des pays \u00e9mergents, les risques d\u00e9mocratiques, la crise financi\u00e8re, la l\u00e9gislation nationale, les politiques europ\u00e9ennes, les d\u00e9ficits budg\u00e9taires, les contraintes climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques. La r\u00e9alit\u00e9 est que les territoires vivent en r\u00e9seau, comme le symbolise l\u2019image de droite. <\/p>\n\n\n\n La Ville \u00e0 l\u2019horizon 2050 sera forc\u00e9ment assez diff\u00e9rente de celle d\u2019aujourd\u2019hui, pas forc\u00e9ment dans son apparence imm\u00e9diate, compte tenu des inerties propres \u00e0 l\u2019immobilier et aux voiries, mais dans la fa\u00e7on d\u2019y vivre et de l\u2019utiliser. <\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":15183,"template":"","hub":[308,307],"topic":[82,110,113],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/ec.kuusi.ovh\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/imagine1FR.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"